El mundo y sus demonios

Publicado el 30 de septiembre de 2005 en Libros por omalaled
Tiempo aproximado de lectura: 1 minuto y 7 segundos
Este artículo se ha visitado: 9.657 views

Este libro es increíble. Creía conocer todas las facetas de Carl Sagan pero las que muestra en este libro implican una sencillez en la personalidad, una inteligencia y una cultura impresionantes.

Es un libro largo, del orden de 500 páginas y con letra no muy grande, así que si te das el gustazo de leerlo tienes para unos cuantos días. Sus páginas pasan una detrás de otra sin darte cuenta, con pensamientos lógicos, coherentes e inteligentes. Me ha dado juego para sacar muchas más historias que os iré contando.

No voy a repetir lo que otros han expresado ya y con los que suscribo la totalidad su opinión, como Luis Fernando Areán en su blog llamado Botella al Mar y su artículo “Somos polvo de estrellas que piensa acerca de las estrellas”. En él podéis leer algunos de los fragmentos finales del libro como conclusión.

Sólo citaré (con su permiso) los dos últimos párrafos del anterior artículo:

Soy hijo intelectual de Carl Sagan, y casi sin darme cuenta de tan asumido que lo tengo, humilde continuador, en mi rincón del mundo, de su labor. Y eso me llena de orgullo.

No fue el único de mis maestros, pero sin duda fue el más entrañable y el más duradero. Te recuerdo siempre, Carl, cuando miro las estrellas. Sobre todo cuando mi hijo, que también se ha forjado a tu calor, las mira a mi lado.

Me siento totalmente identificado con esas bonitas frases.

Título: “El mundo y sus demonios”
Autor: Carl Sagan Fuentes:
http://botellamar.blogspot.com/2005/09/somos-polvo-de-estrellas-que-piensa.html



Hay 20 comentarios a 'El mundo y sus demonios'

Subscribe to comments with RSS

  1. #1.- Enviado por: Holbach

    El día 30 de septiembre de 2005 a las 13:14

    Me pregunto por qué (demonios) la mayor parte de los humanos está más cerca de la credulidad de Bush II que de la racionalidad de Carl Sagan. *El mundo y sus demonios* debería ser de lectura obligatoria en los institutos.
    ———————————–
    “Los habitantes de la Tierra se dividen en dos: los que tienen cerebro pero no religión y los que tienen religión pero no cerebro.”
    Abu Alá al-Maari, poeta del siglo XI

  2. #2.- Enviado por: omalaled

    El día 30 de septiembre de 2005 a las 13:30

    Totalmente de acuerdo: Carl Sagan era un personaje con muchísima racionalidad.

    Respecto los institutos, quizás leerlo no pues a los chavales les daría un palo tremendo, pero sí comentar muchos párrafos que dan muchísimo juego.

    Enseñarles a pensar por sí mismos y tener criterio propio, eso sí es importante.

    Gracias por el comentario.
    Saludos

  3. #3.- Enviado por: Remo

    El día 30 de septiembre de 2005 a las 14:24

    Precisamente estoy yo con este libro ahora… Está bien esto de sincronizarse, jejeje.

  4. #4.- Enviado por: omalaled

    El día 30 de septiembre de 2005 a las 15:01

    Bien, bien. Ya me dirás tu opinión.

  5. #5.- Enviado por: Luis Fernando Arean

    El día 3 de octubre de 2005 a las 01:15

    Muchísimas gracias por la cita y por tus amables palabras. Estoy totalmente de acuerdo con que este libro de Sagan tendría que ser lectura obligada en el instituto. Es un canto al pensamiento crítico y a la tolerancia, imprescindible ésta última para que se dé el libre intercambio de ideas.

    De nuevo, muchas gracias.

  6. #6.- Enviado por: omalaled

    El día 3 de octubre de 2005 a las 10:25

    De nada, Luis Fernando.

    Es un verdadero placer leer artículos como el que escribiste sobre Sagan. Y lo digo sinceramente.

    Saludos

  7. #7.- Enviado por: Holbach

    El día 3 de octubre de 2005 a las 12:06

    Omalaled, me parece que exageras cuando dices que la lectura del libro de Sagan representaría “un palo tremendo” para chavales de instituto. Ten en cuenta que se trata de una obra accesible escrita por uno de los mejores divulgadores científicos de todos los tiempos.

    Comentar párrafos de *El mundo y sus demonios*, como tú sugieres, sería una actividad muy conveniente en los colegios. De ese modo los niños ya estarían familiarizados con el pensamiento crítico cuando les llegara el momento de pasar al instituto.
    ————————————
    “En todo pueblo existe una antorcha, el maestro, y un extintor, el párroco”
    Victor Hugo

  8. #8.- Enviado por: omalaled

    El día 3 de octubre de 2005 a las 12:22

    Lo que pasa es que recuerdo que cuando iba al instituto cualquier cosa que me hicieran leer me daba un palo tremendo y lo decía por eso y es que 500 páginas de libro las veo demasiadas. Sí sería más partidario de algún capítulo suelto, pero todo el libro …

    Tienes que entenderme, de joven pensaba en otras cosas ;)

    Saludos y gracias por el comentario.

  9. #9.- Enviado por: Consumidor irritado

    El día 3 de octubre de 2005 a las 23:07

    Compre el libro hace algunos dias y esta en el monton a la espera de ser leido, creo que adelantare la lectura despues de leer lo que comentais de él.

  10. #10.- Enviado por: omalaled

    El día 4 de octubre de 2005 a las 10:20

    Pues sí, no te arrepentirás.

    Saludos

  11. #11.- Enviado por: laura

    El día 14 de octubre de 2005 a las 19:29

    Gran libro.
    Sobre la lectura del libro en los institutos (yo trabajo en uno) apoyo la opción de leer algún capítulo. Añadiría que, no sólo deberian leerlo los alumnos (con algunos todavía hay esperanza) sino que tambien deberían leerlo muuuchos profes de esos que consideran que únicamente son “cultura” las asignaturas de humanidades (con estos la esperanza se desvanece)

  12. #12.- Enviado por: omalaled

    El día 15 de octubre de 2005 a las 00:17

    Totalmente de acuerdo, Laura.

    Y no queda ahí la cosa: los hay que se vanaglorian encima de no tener ni idea de nada de ciencia. Esos son quizás peores.

    Esto que sólo se considere cultura las asignaturas de humanidades es un tópico que me gustaría se fuera desterrando poco a poco.

    Saludos

  13. #13.- Enviado por: Rubén

    El día 27 de octubre de 2005 a las 16:11

    Muchas gracias hacerme acordar que me propuse leer este libro, lo había olvidado, pero ya lo conseguí.
    Felicitaciones por tu blog, lo estoy leyendo desde hace varias semanas y está súper interesante y entretenido, lo tengo en mis favoritos y en mi página de inicio de google.

  14. #14.- Enviado por: omalaled

    El día 27 de octubre de 2005 a las 16:29

    Muchas gracias, Rubén. El libro es realmente muy bueno y si te gusta la ciencia (como así imagino que es), disfrutarás.

    Saludos

  15. #15.- Enviado por: asimov

    El día 1 de diciembre de 2006 a las 01:52

    GENIAL—-> 10

  16. #16.- Enviado por: omalaled

    El día 1 de diciembre de 2006 a las 10:00

    Hace tiempo que no recomiendo libros. Me parece que tendré que recomendar alguno más.

    Salud!

  17. #17.- Enviado por: edusol

    El día 16 de diciembre de 2006 a las 12:13

    ¡Vaya hombre! ¡Mecachis! ¡Ya estamos otra vez!

    Después de leer esta recomendación y los comentarios, me veo obligado a comprar este libro. Desde que descubrí los buenos blogs que recomiendan libros “garantizados” me estoy dejando una pasta en libros que no veas.
    Hace poco he terminado de leer un libro que Remo recomendó en su fantástico blog CPI: “Ojalá lo supiera” de Richard P. Feynman, un conjunto de cartas que una de sus hijas publicó para dar a conocer el lado humano del gran físico que fue su padre. Del libro me he quedado con la capacidad de tener y divulgar este pensamiento crítico que comentáis que también manifiesta el Gran Carl Sagan.

    Gracias

  18. #18.- Enviado por: Rssero

    El día 29 de diciembre de 2006 a las 22:51

    ¿Porque leches mezcláis de forma tan insultante el razonamiento crítico y pausado con una, según vosotros, necesaria aptitud atea? Copieteo:
    “En todo pueblo existe una antorcha, el maestro, y un extintor, el párroco”
    Victor Hugo
    (1802-1885 había que ver las luces de los párrocos -católicos y arcaicos por definición- y maestros que conoció este tipo)

    “Los habitantes de la Tierra se dividen en dos: los que tienen cerebro pero no religión y los que tienen religión pero no cerebro.”
    Abu Alá al-Maari, poeta del siglo XI
    (¿no estaría este señor refiriéndose a una buena cantidad de fanáticos como los que conocemos de nuestros días?)

    Realmente no veo que tipo de incompatibilidad encontráis entre la religión y el pensamiento, vengo de andar cotilleando “Hay un dragón en mi garaje” de este mismo blog y de este mismo libro y…lo siento, pero tengo una base científica creo que aceptable (soy ing. ind.) y no veo eso reñido con la posibilidad de creer en algo menos penoso que en un sensor de infrarrojos, una pisada en harina o un conjunto sincronizado por medio de super-computadores de sistemas de medición de vibraciones, temperatura, sonido, radiaciones y lo que queráis..el caos está ahí, siendo estudiado, y quizás, y tan sólo digo quizás, usado por alguien :P OPEN YOUR MINDS! REALITY SUCKS! jejeje un saludo, y lamento esta entrada en la página, pero justo me habéis dado en la médula.

    PDT: Me declaro anticatólico y antifanático, aunque si me declaro razonador crítico, se sobreentendía…¿no?

    PDT2: Un saludo a Remo,llegué aqui mediado por su blog el cual es apasionante, aunque estoy deseando meter cizalla a alguno de sus razonamientos ;)

  19. #19.- Enviado por: Al

    El día 31 de diciembre de 2006 a las 13:09

    Podéis bajaros el libro en mi página de Carl Sagan: http://www.astrored.net/sagan Está en la parte “Obra”.

  20. #20.- Enviado por: omalaled

    El día 4 de enero de 2007 a las 00:48

    No mezclamos razonamiento crítico on aptitud atea. Tan solo ponemos de manifiesto que la religión es el dragón en el garaje: creer sin pruebas.

    Ni más ni menos.

    Salud!