Històries de la ciència
Amigos, me marcho de vacaciones para volver el mes que viene, así que os dejo un artículo algo más largo de lo habitual. Ya os he hablado sobre John Burdon Sanderson (J.B.S.) Haldane, una vez para explicar un detalle en la que se ve que era un caballero y otra para explicaros que cuando le preguntaron qué opinaba sobre Dios, contestó que tenía una increíble afición por los escarabajos. En este último artículo también señalaba que otra frase de las suyas: Mi sospecha es que el mundo no sólo es más extraño de lo que suponemos, sino más extraño de lo que podemos suponer. Pues bien, sobre él hablaremos en nuestra historia de hoy.
El libro que os quiero comentar hoy trata de los premios Ig® Nobel. Cada año se entregan 10 de ellos a personas cuyas proezas “no se pueden o no se deben reproducir”. Hacen honor a personas que han hecho tonterías sorprendentes, unas admirables y otras, quizá, todo lo contrario. O bien provocan la risa o bien la incredulidad.
Una de los episodios más controvertidos de la Historia de la Ciencia es el de Galileo. Si os digo que la Iglesia le obligó a abjurar en su momento, no creo que os aporte mucha información y puede sorprender más o menos. Pero si con Galileo la tomó tan fuerte, tanto que incluso todavía hoy no han reconocido total y abiertamente que lo que hicieron estuvo mal, lo que no entiendo es por qué no dicen nada de Harlow Shapley y mucho menos de Edwin Powell Hubble. Y es que, si lo que dijo Galileo era tan terrible, lo que dijeron estos dos era para… vamos, como para poner el grito en el cielo. Pero veamos qué jugada nos hicieron Shapley y Hubble y así aprovecharé para hablaros de la estructura de la Vía Láctea y algo sobre la distribución de las galaxias en el Universo.