Historias de la ciencia

Hoy me aparto un poco de la línea habitual, aunque tengo excusa, ya que uno de los autores es médico y el título del libro es muy expresivo. ¿Qué os puedo decir de los autores de dicho libro? De José Luis Sampedro, ya he dicho muchas veces que siento una especial debilidad; y de su coautor, el cardiólogo Valentín Fuster, que tiene un currículum impresionante. Este último salvó la vida del primero en el hospital Monte Sinaí de Nueva York, se hicieron amigos y siempre han mantenido apasionadas conversaciones que van desde la salud a la ciencia, el humanismo y la sabiduría. De esas conversaciones nació el libro, al que Olga Lucas dio forma. Es muy difícil resumir un libro en el que se habla de tantas cosas y se cuentan tantas anécdotas de dos personajes como estos. No obstante, lo intentaré copiando algunos párrafos (puede que con alguna pequeña modificación).

• Seguir leyendo o Comentarios (9)

He de decir que este libro trata sobre religión y el autor es ateo, haciendo un estudio sobre la misma no desde el punto de vista clásico sino planteando si es posible que las religiones comporten alguna ventaja a nivel evolutivo. Aunque considero su lectura muy recomendable tanto para creyentes como para no creyentes, quiero advertirlo por si alguien es muy susceptible con estos temas. El autor dice en el prólogo que las mayores críticas y el odio más visceral de la primera edición provinieron no de quienes son profundamente religiosos, ¡sino de los autodenominados protectores de las religiones de otras personas! Lo curioso es que ha habido gente devota y creyente a quienes gustó leerlo, porque así se veían forzados a defender sus ideas bajo el tribunal de la razón que los análisis del libro proponían. Dicha la advertencia, vamos con el habitual resumen.

• Seguir leyendo o Comentarios (29)

Conocí a Jesús Purroy, el autor del libro, en las Jornadas de Blogs y Ciencia de la Universidad de Granada. Este biólogo ha investigado en enfermedades humanas de base genética, ha publicado varios libros y actualmente se dedica tanto a la investigación como a la divulgación. El libro del que os quiero hablar hoy, “Todo lo que hay que saber para saberlo todo” ha recibido el Premio Europeo de Divulgación Científica “Estudi General“.

• Seguir leyendo o Comentarios (23)

No iba a publicar la reseña de este libro aquí, pues no me parecía muy relacionado con la ciencia. De hecho, lo había publicado en el otro blog. Pero mi mujer también leyó el libro y me comentó que estaba equivicado: que está muy relacionado con un avance científico y que además plantea una serie de dilemas morales que no hubieran existido de no haber existido ese avance. Y, pensándolo bien, tiene razón. Así que aquí va la reseña de este libro, que tiene un blog dedicado a él.

• Seguir leyendo o Comentarios (53)

El autor del libro del que hoy os quiero hablar, Michael Shermer, es el editor de la revista Skeptic. Según la entrada de la wikipedia dice que el libro tiene dos errores de tipo histórico. No obstante, son detalles que carecen de importancia, ya que lo importante es la filosofía y los razonamientos que contiene. Os comento, como suele ser habitual, las cosas que más me han llamado la atención.

• Seguir leyendo o Comentarios (56)

Me pide Nachop en un comentario que no escurra tanto el bulto y dé una lista de libros cosa que, la verdad, hace tiempo no hago. Suelo dedicar artículos a libros que me llaman particularmente la atención, pero no suelo decir nada sobre los que no me han gustado o los que lo han hecho sólo en algún aspecto pero que no recomendaría; cosa que no quita que los cite como fuentes en diferentes artículos. Bien, he tirado de memoria hasta donde he podido y me salen algunos que os comento a continuación.

• Seguir leyendo o Comentarios (22)

A aquellos jóvenes de entre 25 y 30 años que han acabado los 6 años de la carrera de medicina y un duro examen a nivel estatal les queda por delante 4 o 5 años de Médicos Internos Residantes: los MIR. Son médicos, pero todavía no son especialistas y no son estudiantes, pero todavía les queda mucho por aprender. Jose María Segovia de Arana fue el creador del MIR allá por el año 1978. Él mismo dice: El día que vi a un residente enseñándole una placa de tórax a un estudiante de Medicina en los pasillos del hospital, pensé: “Ya estamos en el buen camino”. Y es él quien da la introducción al libro del que hoy os quiero hablar.

• Seguir leyendo o Comentarios (22)

En el artículo Piojos, rusos, alemanes y Justos os comentaba que había un libro de Szpilman que hablaba de lo sucedido en Varsovia durante la Segunda Guerra Mundial. Pues bien, de él quiero hablaros hoy. Fue publicado en 1946, un año después del fin de la guerra, por lo que las memorias tienen mucha frescura en cuanto a los hechos sucedidos. No obstante, fue inmediatamente retirado de la circulación por las nuevas autoridades polacas. El libro no se reimprimió hasta fechas tan recientes como 1998. En 1999 se publicó en inglés y medios de la prensa como The Economist o Los Angeles Times coincidieron en elegirlo como uno de los mejores del año. Hay incluso una película de Roman Polanski, basada en dicho libro, titulada El pianista. Se advierte que algunas de las cosas que se dicen en este libro (y en el artículo) pueden herir la sensibilidad del lector.

• Seguir leyendo o Comentarios (14)

El autor del libro que hoy os quiero comentar se puso en contacto conmigo y tuvo la gentileza de enviarme un ejemplar para que lo leyera y diera mi opinión. Se trata de Eugenio Fernández Aguilar, autor del blog Ciencia en el XXI. El libro me ha encantado. Os comento, como de costumbre, los detalles que más me han llamado la atención.

• Seguir leyendo o Comentarios (30)